8月4日讯 据北青体育报说念，部分国内裁判圈群众固然对王大雷在禁区外用手部触碰蓉城外助费利佩的举动原因有不同和谐，但关于当值主裁的“亮红”判罚，并无异议。

在8月2日晚中超第19轮蓉城主场对阵泰山队比赛第56分钟，泰山队王大雷禁区外犯规放倒费利佩，泰国主裁判西瓦功第一时代出示黄牌，随后VAR介入，主裁去场边稽查后取消黄牌，改判红牌将王大雷罚下！

这次判罚也激发了足球圈内的争议，为此，北京后生报记者分手干系了两名裁判界群众，两位群众也给出了各自的评判成见。

其中一位以为，“划定指出，球员要是在莫得去争抢球的情况下去击打对方球员面部，那么这个手脚就有可能被定性为暴力活动。天然，要是从力度等客不雅情况判断履活手脚家的手脚是提神严慎的，就不属于暴力活动，那此类活动就至多领得一张黄牌。天然，我个东说念主判断，主裁判在VAR提醒下改判红牌，可能是因为认定履行犯规手脚的球员碎裂了一次彰着得分契机。固然费利佩断球后，还是有驻扎方几名球员回防到他眼前，但驻扎方球员不是守门员，不可用手招架皮球，费利佩险些面对的是佛门。”

另一位群众则给出了另一番阐述注解。他说：“当值主裁判评判某一个手脚是不是组成严重犯规，梗概说直红手脚，要严慎评判手脚的具体性质。像王大雷这个犯规，是彰着的成心犯规，而况其手部触碰的是对方的面部。划定对这类手脚的判罚认定利弊常严格的。是以，主裁判很可能是据此作出出示红牌判罚的。”

两位群众固然给出的解读实验各有不同，但关于当值评判员向王大雷出示红牌的判罚自身，并莫得提议异议。天然，对泰山队及王大雷本东说念主而言，足协裁委会接下来的专科评判成见仍卓越要紧，要是其活动被认定为“暴力活动”，那么他还将面对进一步追罚。天然，从视频图像府上来看，王大雷在手部触碰费利佩经由中，并莫得使用过分力量。其履活手脚的指标如故为了加强驻扎，而不是危害对方躯壳。