发布日期:2025-11-27 07:51 点击次数:114
11月26日讯 在本周二DAZN的节目中,播放了米兰德比中判罚点球时的VAR对话,而意大利裁判厚爱东谈主罗基也对此进行了点评。
在上一轮意甲联赛的米兰德比,国米0-1负于米兰。比赛第71分钟,国米先锋小图拉姆在禁区右侧带球,当他照旧把球踢出后,米兰后卫帕夫洛维奇踩在了小图拉姆的脚上。主裁判索扎一初始莫得判罚点球,但VAR裁判奥雷利亚诺随后介入教导,主裁判索扎到场边不雅看了视频回放,并判给国米一个点球。
DAZN节目播放了那时裁判的对话音频:
VAR裁判奥雷利亚诺:在我看来这是点球。我再看一遍……是的,特别显然。索扎,我提议你到场边不雅看视频回放,可能国米有一个点球。
主裁判索扎就怕走到场边的泄漏屏前边。
VAR裁判奥雷利亚诺:我先给你展示交游的片刻,然后再进活动态回放。这是31号球衣帕夫洛维奇的打法算作。
主裁判索扎:好的,没问题。现时按昔时速率播放。好的,是点球。
VAR裁判奥雷利亚诺:31号帕夫洛维奇,一个打法的算作。
而意大利裁判厚爱东谈主罗基也出席了DAZN的这个节目,并对此次判罚批驳称:“当犯规活动属于打法算作时,咱们就领悟过场边视频回放进行打扰。VAR教导主裁判是正确的,随后主裁判自行作念出了判罚决定。这是一个应该给以黄牌警告的犯规算作,因此判罚点球并出示黄牌是合理的。若是这仅仅一次昔时的争抢球权,VAR不会介入,也不会判点球。是打法算作导致的黄牌触发了场边视频回放,不然的话,每一次形体交游都要判点球,这明显是不履行的。”
罗基接着说:“小图拉姆照旧把球传出,随后才发生形体交游,但这不会改动判罚。上赛季在佛罗伦萨对拉王人奥的比赛中也有近似的情况,并判罚了点球。本赛季在拉王人奥对尤文的比赛中,咱们漏判了一个近似的点球,但咱们之后明确示意那应该是点球。有本事咱们也会犯错,但这并不料味着因为那时漏判了一个点球,其他比赛判点球便是虚假的。在咱们看来,这种波及到打法活动的犯规都是点球。”


